標題: 如何救高雄? [打印本頁]
作者:
閃閃動人 時間: 2013-4-9 00:50 標題: 如何救高雄?
〔自由時報記者侯承旭／高雄報導〕高雄縣市合併屆滿兩年，全市人口僅增加約五千人，居五都之末，還不及台北市人口增加的十分之一。
根據民政局公布數據，至去年十二月底截止，高雄市人口共兩百七十七．八萬人。與九十九年底縣市合併時相比，兩年來人口只增加五千一百七十六人。
高雄縣市合併後第一年，人口只成長九百八十七人，第二年則因為嬰兒出生數增加，人口成長擴大為四千一百八十九人。
人口規模最小的台南市 人口成長比高雄快
若與其他四都相比，高雄市人口成長只能以「龜速」形容。兩年來人口成長最多的是台北市，共增加五萬四千餘人，是高雄市人口成長的十倍以上；人口成長居次的則是新北市，兩年來共增加近四萬兩千人。
台中市兩年來人口增加三萬六千餘人，連人口規模最小的台南市，至去年十一月底也增加了七千兩百餘人，人口成長比高雄市還要快。
九十九年底五都升格改制時，高雄市是人口第二多的直轄市，僅次於新北市，也比第三名的台中市、第四名的台北市多出十萬人以上。
不過，至去年底截止，高雄市雖然仍居全國第二大直轄市，但與台中市的人口差距縮小至九．三萬人，與台北市的人口差距也拉近到十萬人左右。若人口成長速度不變，高雄市在三至五年內就可能成為排名第三甚至第四的直轄市。
轉 自由時報
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不樂觀的數據,不看好的現況,要怎樣才能救高雄呢?
作者:
jacyv 時間: 2013-4-9 00:52
換市長吧,
民進黨在高雄長期執政也夠了吧?
作者:
v2051 時間: 2013-4-9 00:53
原帖由 jacyv 於 2013-4-9 00:52 發表
換市長吧,
民進黨在高雄長期執政也夠了吧?
別牽拖政治好嗎?
作者:
chuchan 時間: 2013-4-9 00:58
原帖由 jacyv 於 2013-4-9 00:52 發表
換市長吧,
民進黨在高雄長期執政也夠了吧?
這理論真好笑，阿扁執政時期最重視台中和高雄，對於同政黨的台南反而最不給建設，那又如何解釋？
作者:
trefv 時間: 2013-4-9 01:11
原帖由 jacyv 於 2013-4-9 00:52 發表
換市長吧,
民進黨在高雄長期執政也夠了吧?
早該換了,綠色執政高雄二十年,高雄失落的二十年
作者:
v2051 時間: 2013-4-9 01:13
原帖由 trefv 於 2013-4-9 01:11 發表
早該換了,綠色執政高雄二十年,高雄失落的二十年
最好市小小的市長就能救經濟
作者:
trefv 時間: 2013-4-9 17:43
原帖由 v2051 於 2013-4-9 01:13 發表
最好市小小的市長就能救經濟
反工廠反到高雄快沒工廠,
沒工廠就沒工作機會,
沒工作機會要如何留下年輕人?
作者:
chuchan 時間: 2013-4-12 10:12
原帖由 trefv 於 2013-4-9 17:43 發表
反工廠反到高雄快沒工廠,
沒工廠就沒工作機會,
沒工作機會要如何留下年輕人?
有工廠就能留下年輕人？
高雄問題是出在產業沒轉型，台北和台中工廠很少，為何工作機會很多？因為百貨金融商辦等等也是工作機會，怎麼老是有人覺得工廠才有工作機會？
| 歡迎光臨 新幹線展運站 (http://chuchan.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |