Yahoo!奇摩新聞中心報導

台北市大橋國小一名英語代課老師，在個人部落格貼上自己的清涼照，有家長向媒體投訴，經報導後，批評聲浪不斷，教育局也坦言「的確不妥、有損師道。」校方則回應，該名老師已向學校遞辭呈，學校也同意辭職。

個人自拍照經媒體曝光後，導致女老師丟了工作，有些網友批評她道德標準太低，行為不檢點，如何教好小孩子。Alertme說：「這樣的行為實在偏差，我不會讓我的小孩受到這種價值觀的啟發。」Yanten則說：「沒法條可管不違法，但這樣的道德標準太低了，不敢讓這種老師教。」guest也說：「老師本來就有合乎教育品德這項條件，不然請殺人犯當老師，再高呼保障殺人犯人權嗎？」
也有人聲援這位老師，認為拍照是個人自由，事情並沒有這麼嚴重，反而是教育界的假道學。DickMartin說：「秀自己有什麼錯嗎？又沒犯法。」frogha1也聲援：「教英文本來就比較洋派，穿清涼一點很正常好嗎？大驚小怪的。」teramars則說：「她也不是刻意散播，也不是不雅照，這樣也不行？」

甚至有網友提到，先前某高中爆發男學務主任性侵女老師案，痛批那位男主任開學後仍返校教書， 而這位拍照的女師卻落得丟工作的下場，實在不公平。Vesia說：「小學老師自拍有損師道，高中主任性侵同事仍續聘？」lats則語帶諷刺說：「會不會解聘，完全看你後台硬不硬啊。」

■ 人氣指數：ptt八卦版12則相關PO文及回應

資料來源：http://tw.news.yahoo.com/%E7%A4%BE%E7%BE%A4%E6%96%B0%E8%81%9E%E5%A5%B3%E5%B8%AB%E8%87%AA%E6%8B%8D%E4%B8%9F%E5%B7%A5%E4%BD%9C-%E7%B6%B2%E5%8F%8B%E5%97%86%E5%A4%A7%E9%A9%9A%E5%B0%8F%E6%80%AA.html

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

自拍又不是露點或猥褻,也不是上課時間所為,大驚小怪的

難怪有人說的好,為何狼師還能繼續教書?狼師已經違法還能教書?對於自拍就不能教書?

我要看B

台灣就是這樣,高道德檢視他人,低道得原諒自己

我放我的自慰照

這又無傷大雅,這些人是在驚訝什麼?