標題: 政府補貼公車的笑話
ptw
註冊會員
Rank: 1



UID 23
精華 0
積分 0
帖子 44
閱讀權限 10
註冊 2012-6-3
用戶註冊天數 4366
用戶失蹤天數 2870

101.10.94.90
分享 
發表於 2012-10-23 09:04  資料 私人訊息 
政府補貼公車的笑話
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/23/today-center8.htm
〔記者謝鳳秋/豐原報導〕台中市府開辦免費公車等去年補貼公車業者九.三億、今年十二.九億,明年要增到十六.五億,補貼竟佔業者收入八成,市議員認為無止境補貼是無底洞,市府交通局應降低補貼依賴率、提高搭乘率。
交通局長林良泰表示,八公里免費補貼經費增加,主因九成民眾都在八公里之內完成旅程,未來八公里免費最高補助到廿億元,未來八公里補助會從廿元逐年下降為十五元、十元,目標是五至十年讓搭乘率提升到廿%,交通局已對業者做效益評估二年了,還會繼續做。
五都大眾運輸搭乘率,台北市卅七.七%、新北市廿六.一%、台中市七.六%、台南市四.九%、高雄市六.六%。
市議員張廖萬堅昨在業務質詢時指出,市民對搭公車八公里免費政策「最有感」,明年公車補貼預算比今年增加三.六億,達到十六.五億,台北市政府補貼民眾搭乘運輸系統今年預算卅億,搭乘率卅七.七%,台中市補貼十二.九億,搭乘率只有七.六%,台中市府財政困難,可以這樣一直補貼到什麼時候?預備要提升搭乘率到什麼程度?
張廖萬堅進一步說,去年台中市九家公車業者票券營收十一.七九億,市府補貼就占九.三億(但交通局說僅八.九億),今年一至八月營收十二億,業者八成靠市府補助,有業者一公里平均營收才十五元,有的達五十多元,還有業者自己找人刷卡增加補貼,這種狀況不正常。
市議員陳天汶也指出,免費公車補貼經費愈來愈多,但塞車並未改善,搭乘率有待檢討。
議員認為,市府財政困難不能做「散財童子」,花錢應該要有效益,要求交通局應該評鑑公車業者的營運效益,補貼依賴應逐年降低,逐年提高搭乘率。
’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
台灣本來就不該發展大助運輸,補貼越補越大洞,空蕩蕩公車其實比機車還不環保,政府不知道在想什麼?
推廣大眾運輸難道就是先進嗎?
頂部
v2051
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7



UID 9
精華 0
積分 0
帖子 152
閱讀權限 100
註冊 2012-5-20
用戶註冊天數 4379
用戶失蹤天數 2472

101.10.94.90
發表於 2012-10-23 09:07  資料 文集 私人訊息 
話不能這樣說,政府只想給錢,
卻不思考如何讓民眾提高大眾運輸利用率,
我想,
就算是免費搭乘但一天只有五班的公車,
不會有多少人搭
頂部
jojocv
註冊會員
Rank: 1



UID 10
精華 0
積分 0
帖子 46
閱讀權限 10
註冊 2012-5-20
用戶註冊天數 4379
用戶失蹤天數 2782

101.8.165.235
發表於 2012-10-24 10:43  資料 私人訊息 
本來就是了,政府對於機車族是眼中釘,只想要學先進國家,不考慮大家感受!

發展大眾運輸不是這樣無限上綱
頂部
chuchan
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9



UID 1
精華 0
積分 0
帖子 494
閱讀權限 200
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6333
用戶失蹤天數 800

101.15.123.32
發表於 2012-10-24 14:33  資料 文集 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 v2051 於 2012-10-23 09:07 發表
話不能這樣說,政府只想給錢,
卻不思考如何讓民眾提高大眾運輸利用率,
我想,
就算是免費搭乘但一天只有五班的公車,
不會有多少人搭


有人提到重點了,重點不是錢的問題,而是班次和轉乘的問題,高雄捷運和台鐵沙崙支線舊是慘痛的例子,大多是旅客的目的地不是車站也不是捷運站,而是客戶端.景點.出差地等等,很多人下了捷運站還要等半小時公車,試想,會有誰想搭捷運?
頂部