不太贊成,原因是高雄有夢時代,台南撐得起嗎?

反對+1除了台南養不起這麼大的百貨,
而且當台南越蓋越多百貨時候,
代表台南將越來越商業化,
純樸小而美氣息將隨之消失

老台南人根本不希望南紡夢時代的出現,
工業用地用作弊方式變更商業用地,
這樣對嗎?

還有南紡外移越南讓更多本地人失業,
不是蓋個夢時代就能解決那些人的失業問題,
夢時代營業後造成的交通和對於台南文化衝擊,
讓台南師去原味,
變成了小東京小台北,
這樣好嗎?

我也堅決反對，何必將台南搞成這樣呢?

說的很好,這種犧牲政府和員工取得的利益,一點都不喜歡!
還我南紡工廠,而且台南也不需這種大型購物中心,我希望的台南是維持這種慢活步調,別讓那些企業的髒手伸向台南,來了夢時代,連鴻海也參一腳,那又是怎麼回事啊?把台南變的商業利益化,是嗎?

不了解來龍去脈的人,
永遠不了解,
對於年輕人來說,
或許會說台南有夢時代很好哇,
但實際深入了解一點都不好!
先別說將工業用地變成商業用地合法性,
說那些原來工廠員工因工廠外移而失去工作,
這不是開個夢時代就能彌補,
在工廠上班的工人會想到百貨上班嗎?
這都等而次之,
夢時代真的營運開幕後,
周邊交通大打結的衝擊問題,
我可不想讓中華路變成公車專用道,
對於台南市的文化衝擊,
讓台南古都變成商業利益城市嗎?
就不要說台南,
台灣根本還不需要購物中心這類東西,
不是一昧要跟先進國家的腳步,
過著漫活知足就好了

很多時候不去改變就沒機會

個人是樂觀夢時代出現，我不知道之前有多少恩怨，但是，能發展也是不錯，是少不像現在的台南持續蕭條中（都幾乎快要和彰化屏東一樣）。

況且帶來的消費力和工作機會也不少，話說回來，就算南紡繼續在台南設廠，當那些員工退休，年輕人又不願意從事紡織那種高勞力工作，工廠空著也是空著，公司不但無法轉型，空在那的廠房也無法讓台南進一步的開發使用，甚至成為阻礙台南發展的毒瘤，這對台南市民來講恐不是樂事。

那還不如做個產業轉型，活化現有資產，讓原本一片死寂的台南更有活力。

我寧可台南繼續蕭條中,
過度商業化又帶來台南什麼?
要去百貨公司台北或是高雄就有啦,
購物中心去國外就好了,
幹嘛一定要在本地?
你知道很多人因為產業嫌被迫失業嗎?
韓國或新加坡也是產業轉型,
工廠外移到開發中國家製造讓當地人失業嗎?
產業轉型又帶給我們什麼好處?
或許對於你們這些做辦公室的白領商人沒差,
但是那些勞工可是哭哭著