標題: 台南市區鐵路地下化的必要性?
trefv
註冊會員
Rank: 1



UID 2
精華 0
積分 0
帖子 79
閱讀權限 10
註冊 2012-5-17
用戶註冊天數 4371
用戶失蹤天數 2726

49.217.100.91
分享 
發表於 2013-7-29 03:17  資料 私人訊息 
台南市區鐵路地下化的必要性?
台南市區鐵路地下化需徵收之土地中,
私有地佔21%,
拆遷戶計407戶,
鐵路東側居民將被迫離開故居,
也將改變古都原有風貌,
並且失去了原有的鐵道風光,
這樣就是對於台南最好的嗎?

大台南定位:

第17世紀,
台南是全台首府,
為台灣政治.經濟.文化的中心,
光緒年間劉銘傳將省會遷往台北,
台南頓時成為區域中心,
歷經日據及戰後時期,
台南一直為南部的區域中心,
然而,安平港淤積航運功能不彰,
1960年代台灣經濟起飛,
高雄港及重工業發展,
使得高雄取代台南座為南部區域中心地位,
成為台灣僅次於台北市的第二大都市

台南市人口188萬,
台南都會區人口126萬,
台南都會區涵蓋原台南市區及週邊行政區,
為台南市最南端,
距高雄市區約30分鐘路程(以自強號列車計),
台南市南區.仁德.歸仁.關廟更和高雄市茄萣.湖內.阿蓮僅相隔二仁溪,
其中茄定和湖內亦列為台南都會區,
因此可確定台南人的生活與經濟發展與高雄市是息息相關,
無法切割!!

據了解,
新建的車站主體將設有大型購物商場,
為滿足購物需求及站區開發,
卻不知以消費型態而言,
高雄市的經濟磁吸效應,
往南可達台東,
往北可達嘉義(高鐵路程僅需45分),
原台南市人口77萬,
僅有五間百貨,
人口約原台南市三分之一的嘉義市,
擁有三間百貨,
足以證明台南消費型態仍偏向高雄!

高雄市升格三十年,
很明顯以南都形態發展,
事實上台南只要扮演文化古都角色就夠了,
經濟產業及消費上只要和高雄求互補,
做為高雄的衛星城市即可,
只要加強南高兩都的便捷度,
並且班次捷運化,
搭配幹線公車的營運,
以台南的物價和生活環境,
必能吸引許多高雄市民或其他縣市民眾前來置產,
經濟和人口達到一定規模,
才有發展的可能性!
由此可見,
台南鐵路地下化並不會讓台南超越高雄的發展,
更不會讓台南市成為南部中心!!

因此建議相關單位,
應該審慎評估台南市區地下化必要性,
維持現狀,
才是最好的建設,
讓鐵路沿線居民不必擔心房屋被拆流離失所;
讓鐵道和台南市區共存共榮,
讓台南市區維持原有府城風貌,
也讓慢活能在台南持續下去,
省下來的錢,
能擴充更多停車場及維護古蹟!!
也讓台南這座宛如京都的古都,
聞名全世界!!

以上部分資料引用自維基百科)
頂部
chuchan
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9



UID 1
精華 0
積分 0
帖子 494
閱讀權限 200
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6322
用戶失蹤天數 789

115.83.240.162
發表於 2013-7-29 15:05  資料 文集 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 trefv 於 2013-7-29 03:17 發表
台南市區鐵路地下化需徵收之土地中,
私有地佔21%,
拆遷戶計407戶,
鐵路東側居民將被迫離開故居,
也將改變古都原有風貌,
並且失去了原有的鐵道風光,
這樣就是對於台南最好的嗎?

大台南定位:

第17世紀,
台南是全台首府,
為台灣政治.經濟.文化的中心,
光緒年間劉銘傳將省會遷往台北,
台南頓時成為區域中心,
歷經日據及戰後時期,
台南一直為南部的區域中心,
然而,安平港淤積航運功能不彰,
1960年代台灣經濟起飛,
高雄港及重工業發展,
使得高雄取代台南座為南部區域中心地位,
成為台灣僅次於台北市的第二大都市

台南市人口188萬,
台南都會區人口126萬,
台南都會區涵蓋原台南市區及週邊行政區,
為台南市最南端,
距高雄市區約30分鐘路程(以自強號列車計),
台南市南區.仁德.歸仁.關廟更和高雄市茄萣.湖內.阿蓮僅相隔二仁溪,
其中茄定和湖內亦列為台南都會區,
因此可確定台南人的生活與經濟發展與高雄市是息息相關,
無法切割!!

據了解,
新建的車站主體將設有大型購物商場,
為滿足購物需求及站區開發,
卻不知以消費型態而言,
高雄市的經濟磁吸效應,
往南可達台東,
往北可達嘉義(高鐵路程僅需45分),
原台南市人口77萬,
僅有五間百貨,
人口約原台南市三分之一的嘉義市,
擁有三間百貨,
足以證明台南消費型態仍偏向高雄!

高雄市升格三十年,
很明顯以南都形態發展,
事實上台南只要扮演文化古都角色就夠了,
經濟產業及消費上只要和高雄求互補,
做為高雄的衛星城市即可,
只要加強南高兩都的便捷度,
並且班次捷運化,
搭配幹線公車的營運,
以台南的物價和生活環境,
必能吸引許多高雄市民或其他縣市民眾前來置產,
經濟和人口達到一定規模,
才有發展的可能性!
由此可見,
台南鐵路地下化並不會讓台南超越高雄的發展,
更不會讓台南市成為南部中心!!

因此建議相關單位,
應該審慎評估台南市區地下化必要性,
維持現狀,
才是最好的建設,
讓鐵路沿線居民不必擔心房屋被拆流離失所;
讓鐵道和台南市區共存共榮,
讓台南市區維持原有府城風貌,
也讓慢活能在台南持續下去,
省下來的錢,
能擴充更多停車場及維護古蹟!!
也讓台南這座宛如京都的古都,
聞名全世界!!

以上部分資料引用自維基百科)

個人看法是高架化,節省經費也少了受拆戶,但是最不推薦就是維持現狀!
維持平面軌道,平交道本身對於市區發展有一定影響,更別說台鐵台南車站也不敷使用,每次外地人到了台南車站,總覺得台鐵台南站髒又臭又小,對於台南門面是個傷害;平面鐵路這麼好,為何高鐵和捷運多數路段不用平面路段?
我也承認以台南發展狀況,頂多能當高雄的衛星城,無法成為南部的中心,但是不代表台南的建設就要停滯不前,台南硬體建設不但輸北中太多,連桃園甚至彰化屏東的硬體建設都贏過台南,這點台南不汗顏嗎?
頂部
jonson
註冊會員
Rank: 1



UID 75
精華 0
積分 0
帖子 17
閱讀權限 10
註冊 2013-3-10
用戶註冊天數 4074
用戶失蹤天數 3176

49.216.80.11
發表於 2013-8-5 02:19  資料 私人訊息 
鐵路地下化對於台南沒有急迫性,維持現狀是最好方式,
花大錢搞徵收讓居民流離失所,增加預算,
但真的能讓台南變成大都市嗎?
直得省思一件事!!
頂部
trefv
註冊會員
Rank: 1



UID 2
精華 0
積分 0
帖子 79
閱讀權限 10
註冊 2012-5-17
用戶註冊天數 4371
用戶失蹤天數 2726

49.216.122.220
發表於 2013-8-5 15:53  資料 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 jonson 於 2013-8-5 02:19 發表
鐵路地下化對於台南沒有急迫性,維持現狀是最好方式,
花大錢搞徵收讓居民流離失所,增加預算,
但真的能讓台南變成大都市嗎?
直得省思一件事!!

不是每個地方都要像台北一樣,
台南的交通量有需要鐵路立體化嗎?
錢不是這樣亂花的!!
頂部
poooppo
註冊會員
Rank: 1



UID 72
精華 0
積分 0
帖子 17
閱讀權限 10
註冊 2013-3-7
用戶註冊天數 4077
用戶失蹤天數 2467

49.216.107.37
發表於 2013-8-15 03:26  資料 私人訊息 
大埔事件後,
台南鐵路地下化拆除民房逐漸白熱化,
真的不希望像苗栗這樣,處處都開發,
原來的台南味都不見也讓居民流離失所,
這樣做對於台南真的很好嗎?
頂部
trefv
註冊會員
Rank: 1



UID 2
精華 0
積分 0
帖子 79
閱讀權限 10
註冊 2012-5-17
用戶註冊天數 4371
用戶失蹤天數 2726

49.217.93.84
發表於 2013-8-15 16:24  資料 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 poooppo 於 2013-8-15 03:26 發表
大埔事件後,
台南鐵路地下化拆除民房逐漸白熱化,
真的不希望像苗栗這樣,處處都開發,
原來的台南味都不見也讓居民流離失所,
這樣做對於台南真的很好嗎?

我們應該同心協力,
阻止這個悲劇一再發生,

鐵路地下化就能讓台南更好嗎?
能讓台南一躍成為大都市嗎?
頂部
竹田人
註冊會員
Rank: 1



UID 28
精華 0
積分 10
帖子 235
閱讀權限 10
註冊 2012-6-24
用戶註冊天數 4333
用戶失蹤天數 2619

218.173.196.56
發表於 2013-8-15 21:36  資料 私人訊息 
反正地下化或高架化都OK

只要不要再傳出有人(車)闖越平交道等事發生就好了

不然……
頂部
hsintng
註冊會員
Rank: 1



UID 34
精華 0
積分 0
帖子 8
閱讀權限 10
註冊 2012-8-6
用戶註冊天數 4291
用戶失蹤天數 3130

180.206.226.32
發表於 2013-8-16 00:24  資料 私人訊息 
希望地下化能如期進行,
但是也要給予受拆戶適當補償
頂部
trefv
註冊會員
Rank: 1



UID 2
精華 0
積分 0
帖子 79
閱讀權限 10
註冊 2012-5-17
用戶註冊天數 4371
用戶失蹤天數 2726

49.216.71.27
發表於 2013-8-21 12:01  資料 私人訊息 
身為台南子弟,實在搞不懂地下化效益何在?
回頭想一想,台南鐵路地下化真的有急迫性?
台南市區僅有四處平交道,其中一處不在地下化計劃案中,
地下化只能舒解三座平交道的交通,
只為了這三座平交道就要浪費民脂民膏及拆屋來做地下化嗎?
台南火車站旅次排名第五,
現在的站體十分夠用,根本不需要另建新車站!!

地下化真的能改善鐵路東西側差距嗎?
真的能讓台南一躍超越高雄趕過台中嗎?
就算台南真的超越高雄甚至是台北,
就能讓市民過的快樂嗎?
快樂不是建築在高樓大廈的大都市中,
平凡也是種幸福,
那我們府城為何就不能做個平凡慢活的城市就好?
非要拆屋地下化嗎?
讓這些居民流離失所,
讓台南面貌改變,
這就是古都政府應有的做為?
頂部
區間快車
註冊會員
Rank: 1



UID 68
精華 0
積分 0
帖子 8
閱讀權限 10
註冊 2013-3-7
用戶註冊天數 4078
用戶失蹤天數 2949

49.217.86.190
發表於 2013-8-23 03:25  資料 私人訊息 
讓鐵路改線,延著外環道再接回原線,
新車站就在小東路,看法如何呢?
頂部